Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Skip to content Skip to footer

[DEBATE NO PLENÁRIO]

Com a instalação da Comissão Especial que vai analisar a Reforma da Previdência na Câmara dos Deputados, o debate em torno do tema tem se intensificado na Casa, seja em Plenário, órgãos deliberativos ou gabinetes. Representantes da base do Governo e da oposição têm desenhado saídas para o setor previdenciário no Brasil, mostrando a sua realidade e os caminhos a serem seguidos para a sua manutenção. Alguns são a favor, outros são contra a PEC 287.

O deputado federal Artur Oliveira Maia (PPS-BA), relator da Proposta na Câmara, defende a Reforma como a única medida viável para diminuir o déficit orçamentário na Previdência Social, evitando a falência do Sistema nos próximos anos. Contudo, o parlamentar comete um erro quando fala em déficit, já que a Previdência em nosso País faz parte da Seguridade Social e esta apresenta um superávit inquestionável há anos. Além disso, ele omite as falhas do Governo nos processos de fiscalização e arrecadação de impostos para o setor.

Anualmente, a Previdência Social brasileira deixa de arrecadar bilhões de reais por conta dos incentivos fiscais dados à iniciativa privada, do alto índice de sonegação de impostos e da não taxação ao agronegócio. A Desvinculação das Receitas da União, mecanismo que libera a Administração Pública para usar 30% de sua receita em áreas livremente consideradas prioritárias, também prejudica a atuação previdenciária, já que são retirados valores de áreas sociais para o pagamento dos juros da dívida pública.

Fica claro, portanto, que um dos interesses desta Reforma é fortalecer o sistema financeiro, como aponta o deputado federal Carlos Zarattini (PT-SP). A prioridade é enriquecer os bancos, por meio da quitação dos juros e do incentivo ao investimento na Previdência Privada por parte do trabalhador diante do enrijecimento das regras para obtenção da aposentadoria junto à Previdência Social.

Por que o Governo não diminui as isenções fiscais e amplia a fiscalização para evitar o grande percentual de sonegação de impostos ao invés de pesar no bolso do trabalhador e do aposentado brasileiro?

Acompanhe nossa Campanha Contra a Reforma da Previdência.

Também é sobre você!

É sobre todos nós!

Leave a comment

Seção Sindical dos(as) Docentes das Universidades Federais do Estado do Ceará

Av. da Universidade, 2346 – Benfica – Fortaleza/CE
E-mail: secretaria@adufc.org.br | Telefone: (85) 3066-1818

© 2025. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por: Web-az

© 2025 Kicker. All Rights Reserved.

Sign Up to Our Newsletter

Be the first to know the latest updates

[yikes-mailchimp form="1"]