Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Skip to content Skip to footer

COMBATE AO COVID-19 – Assessoria Jurídica da ADUFC analisa PL e PEC que visam redução salarial dos servidores públicos

A pedido da diretoria da ADUFC, a Assessoria Jurídica do Sindicato emitiu análise, finalizada na última sexta-feira (27/3), da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) do deputado federal Ricardo Izar (PP-SP) e do Projeto de Lei (PL) de Carlos Sampaio, também deputado federal (PSDB-SP). Ambos os textos visam à redução salarial de servidores públicos em decorrência da pandemia do Covid-19.

Usando como argumento a crise multissetorial causada pelo alastramento da doença no Brasil, ganham força no Poder Legislativo propostas dessa natureza. O fato é que o assunto não é novidade nas casas legislativas. A PEC nº 438/2018, do deputado Pedro Paulo (DEM-RJ) já previa a vedação de concessão de aumentos de remuneração de pessoal, a redução de jornada com redução de salários. Esta PEC já foi admitida pela Comissão de Constituição e Justiça e está em tramitação na Câmara dos Deputados.

No Senado, tramitam ainda as PECs nº 182/2019, 186/2019 e 188/2019. A PEC 186/19, a chamada “PEC Emergencial” do Plano Mais Brasil do Ministro Paulo Guedes, já teve seu parecer apresentado à Comissão de Constituição e Justiça do Senado e promove um amplo ajuste fiscal. Sua principal justificativa está no comprometimento das contas públicas da União e de alguns estados da Federação e a ocorrência de déficits primários, sobretudo a partir de 2015.

Para o Governo Bolsonaro, o gasto com pessoal é o principal “vilão” das contas públicas, motivo pelo qual as tentativas de ferir o princípio da irredutibilidade de subsídios e vencimentos dos servidores públicos somente encontraram no Covid-19 uma “justificativa plausível” para ser implementadas.

Propostas violam garantias constitucionais

A ADUFC entende que deve, sim, haver um esforço coletivo no combate ao Covid-19, bem como as consequências do alastramento da doença para a economia. Não se pode, porém, defender que a medida mais imediata se dê ferindo frontalmente a ordem constitucional. Segundo a análise da assessoria jurídica do sindicato, sem um estudo de impacto financeiro ou econômico prévio, vê-se a tentativa de flexibilizar cláusula da Constituição Federal que deve ser tomada como pétrea, tendo por argumento a crise ocasionada pelo grande número de infecções do Covid-19.

“Tal medida é desproporcional, violando garantias constitucionais e criando problemas econômicos não abrangidos pela justificativa dos projetos”, argumenta o texto da análise jurídica. Ainda de acordo com o documento, o sistema constitucional brasileiro não comporta o tipo de medida prevista pelos projetos em análise, havendo mecanismos mais adequados para o enfrentamento da situação.

Caso aprovadas quaisquer das propostas, estas poderão ser atacadas por meio de Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) pelos legitimados a tal proposição. Ou mesmo por meio de ação individual ou coletiva que vise o afastamento da norma inconstitucional até que o Supremo Tribunal Federal (STF) se pronuncie de forma definitiva sobre o tema.

Rodrigo Maia deve paralisar tramitação de PECs

Após reunião virtual realizada na última semana com a coordenação da bancada do PT, Margarida Salomão, deputada federal da sigla por Minas Gerais, divulgou áudio via Whatsapp em que tentava tranquilizar a categoria. De acordo com ela, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), teria assumido o compromisso de não mais pautar ou mesmo falar sobre redução de salários de funcionários públicos.

“Essa agenda é muito negativa e, nesse momento, inexplicável. Vir pra cima de nós neste momento seria uma questão ideológica”, disse a deputada, ainda no áudio. De acordo com Margarida, Maia teria afirmou que paralisaria a tramitação das três PECs (182, 186 e 188). “Lógico que a conjuntura está absolutamente imprecisa, incerta. As coisas estão mudando de uma hora pra outra. Mas, neste momento, o quadro é este”, informou a deputada.

(*) Leia o parecer na íntegra CLICANDO AQUI.

Seção Sindical dos(as) Docentes das Universidades Federais do Estado do Ceará

Av. da Universidade, 2346 – Benfica – Fortaleza/CE
E-mail: secretaria@adufc.org.br | Telefone: (85) 3066-1818

© 2025. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por: Web-az

© 2025 Kicker. All Rights Reserved.

Sign Up to Our Newsletter

Be the first to know the latest updates

[yikes-mailchimp form="1"]