Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Skip to content Skip to footer

[DEBATE NA SOCIEDADE CIVIL]

A Reforma da Previdência (PEC 287) tem sido amplamente discutida entre políticos, especialistas e, principalmente, entre os diversos setores da sociedade civil organizada. Analisando o discurso de representantes das mais diferentes classes, podemos ver claramente a quem e quais interesses a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 287 serve.

Em um discurso visivelmente neoliberal, o gerente-executivo de Política Econômica da Confederação Nacional das Indústrias, Flávio Castelo Branco, defende a reforma previdenciária de Michel Temer como a grande saída para a crise financeira no Brasil e aponta um excesso de gastos da Administração Pública com auxílios à população, o que ele fixa como 12% do PIB nacional.

Mas ora, o dinheiro público não tem a função de servir aos interesses do cidadão?

A verdade é que, hoje, a União gasta mais de 20% de seu orçamento com o pagamento dos juros da dívida pública, priorizando bancos e demais entidades financeiras. Muitas vezes, esses valores são retirados do Sistema de Seguridade Social por meio de um esquema desproporcional legalizado pelo mecanismo de Desvinculação das Receitas da União (DRU).

Então, fazendo as contas, são 12% para trabalhadores e aposentados e mais de 20% para bancos e entidades financeiras. Nós, cidadão brasileiros comuns, recebemos menos investimentos do setor público do que a própria iniciativa privada. Por que sacrificar ainda mais a vida do trabalhador e do aposentado? Por que manter as regalias dos grandes empresários?

Como bem defende o presidente nacional da Central Única dos Trabalhadores, Artur Henrique, é preciso “garantir mudanças que protejam quem tem em sua força de trabalho o seu único meio de sustento”. Não podemos aceitar esse retrocesso!

Acompanhe nossa Campanha Contra a Reforma da Previdência.

Também é sobre você!

É sobre todos nós!

Leave a comment

Seção Sindical dos(as) Docentes das Universidades Federais do Estado do Ceará

Av. da Universidade, 2346 – Benfica – Fortaleza/CE
E-mail: secretaria@adufc.org.br | Telefone: (85) 3066-1818

© 2025. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por: Web-az

© 2025 Kicker. All Rights Reserved.

Sign Up to Our Newsletter

Be the first to know the latest updates

[yikes-mailchimp form="1"]